Inkább „a többség zsarnoksága”? – meddig maradhat meg az EU-s vétójog, amellyel Magyarország kritikusai szerint rendre visszaél?

2023. december 12.
Hoffman Tamás az RTL-nek nyilatkozott

Az Ukrinform által megkérdezett Olekszandr Juszupov, a Columbia Egyetem munkatársa arról beszélt: „Úgy tűnik, hogy Magyarország kormányának meg kell változnia, hogy meg lehessen hozni ezt a történelmi döntést. Általánosságban véve is sok a veszély. Továbbá a vétójog és Magyarország makacssága néha a nagy országok malmára hajtja a vizet. Például miért leplezzék le Franciaország, Hollandia, Ausztria, Olaszország és egyéb, az EU bővítésével szemben szkeptikus országok vezetői, hogy valójában ellenzik Ukrajna és más országok gyors csatlakoztatását, ha itt van Orbán és a vétója, amely megoldja ezt helyettük?”

Szerinte, ha meg is történhet a változás, az odavezető út „bonyolult és hosszas” lesz. Ezzel egyetért Hoffman Tamás, a Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi intézetének docense is. „Rövid távon nem látok semmi változást” – mondta a szakértő az rtl.hu-nak. Azt is hozzátette: Magyarországnak most „elemi érdeke”, hogy a jelenlegi helyzet fennálljon.